免費熱線電話：021-64200566 24小時服務電話：18326079359
三種汽車內飾材料霧化測試方法之比較
對于霧化測試，想必大家多多少少都聽說過一點，我們目前主要用這種測試手段來有效地降低車內環境污染，而且這種手段已經成為汽車及汽車內飾材料生產企業控制產品質量的一個重要手段。但是，霧化測試有三種方法。下面，上海千實就為大家帶來三種汽車內飾材料霧化測試方法之比較。
三種汽車內飾材料霧化測試方法之比較。上海千實介紹，霧化測試的三種方法分別是光澤度法、重量法、霧度法。
光澤法：冷凝過程結束后，取下玱璃板，在標準規定的狀態下放置規定的時間后，用光澤儀測量玱璃板的光澤值，并和試驗前的玱璃板的初始光澤值進行比較，從而得出所測試材料的成霧值；
霧度法：用透光率儀測量試驗后的玱璃板平行光線透過率，與試驗前的玱璃板平行光線透過率相比較，得出所測試材料的玱璃模糊度。
重量法：試樣在起霧杯中被加熱，蒸發出的氣體在已經被冷卻降溫的鋁箔上冷凝。冷凝過程結束后，取下鋁箔，用電子天平稱量其質量，減去鋁箔本身的質量后，得出所測試材料的霧化凝結物的質量—冷凝組分。
三種測試方法的著重點是什么？
光澤度法：≥77±3%，更看重汽車內裝飾材料中的揮發物對擋風玻璃視線的影響。
霧度法：暫未給出校準方法，更看重汽車內裝飾材料中的揮發物對擋風玻璃視線的影響。
重量法：≤4.9±0.25mg/10g，更關心揮發物中的有害成分對人體健康的影響。
